Produits destinés exclusivement à la recherche en laboratoire. Ni médicament, ni denrée alimentaire, ni cosmétique. Ne pas administrer à l’humain ou à l’animal.

Comparatif de références

Rétatrutide ou tirzépatide : triple agoniste contre double agoniste

La distinction tient à un seul paramètre, et il structure toute la littérature comparative récente sur les agonistes incrétines : le nombre de récepteurs engagés. Le tirzépatide en vise deux, le rétatrutide trois. Tout le reste — masse, longueur, conditions de manipulation — en découle.

Tableau comparatif

Retatrutide comparé à Tirzepatide
Critère Retatrutide Tirzepatide
Référence catalogue P002007 P002008
Numéro CAS 2381089-83-2 2023788-19-2
Longueur de chaîne 39 résidus 39 résidus
Masse molaire 4731.3 g/mol 4813.45 g/mol
Formule brute C221H342N46O68 C225H348N48O68
Séquence
Pureté certifiée ≥99% ≥99%
Conditionnements 5 mg · 10 mg · 20 mg 10 mg · 15 mg · 30 mg
Prix d’entrée (HT) 52,00 € 74,00 €
Meilleur prix au mg 8,20 €/mg (20 mg) 6,30 €/mg (30 mg)
Conservation −20 °C −20 °C
Catégorie Peptides cardiovasculaires et métaboliques Peptides cardiovasculaires et métaboliques
Récepteurs ciblés GIP, GLP-1 et glucagon (triple agoniste) GIP et GLP-1 (double agoniste)
Statut dans la littérature Composé plus récent, corpus d’études en cours de constitution Corpus comparatif nettement plus large
Solubilité en paillasse Eau bactériostatique ; éviter l’agitation vigoureuse (chaîne longue) Eau bactériostatique ; même précaution
Conservation après reconstitution Aliquoter immédiatement, −20 °C Aliquoter immédiatement, −20 °C

Les dix premières lignes sont lues dans la fiche produit au moment de la génération de cette page. Les suivantes résument la littérature publiée sur chaque séquence.

Comment choisir

Pour un protocole qui compare des mécanismes incrétines, le tirzépatide donne le point d’ancrage : c’est lui qui dispose du corpus le plus fourni. Le rétatrutide n’a d’intérêt que si la composante glucagon fait partie de la question posée — sinon il ajoute une variable sans apporter de comparabilité.

Rappel : ces deux références sont des réactifs destinés exclusivement à la recherche en laboratoire. Rien sur cette page ne décrit un effet chez l’humain ou l’animal, ni ne constitue une indication d’usage.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Retatrutide et Tirzepatide ?

La distinction tient à un seul paramètre, et il structure toute la littérature comparative récente sur les agonistes incrétines : le nombre de récepteurs engagés. Le tirzépatide en vise deux, le rétatrutide trois. Tout le reste — masse, longueur, conditions de manipulation — en découle. Pour un protocole qui compare des mécanismes incrétines, le tirzépatide donne le point d’ancrage : c’est lui qui dispose du corpus le plus fourni. Le rétatrutide n’a d’intérêt que si la composante glucagon fait partie de la question posée — sinon il ajoute une variable sans apporter de comparabilité.

Retatrutide ou Tirzepatide : lequel coûte le moins cher au milligramme ?

Au meilleur conditionnement, Retatrutide revient à 8,20 €/mg (flacon de 20 mg) et Tirzepatide à 6,30 €/mg (flacon de 30 mg). Les prix sont hors taxes ; les remises quantitatives, de 5 % dès 2 flacons jusqu'à 25 % à partir de 20 flacons, s'appliquent identiquement aux deux références.

Peut-on utiliser Retatrutide et Tirzepatide dans la même expérience ?

Rien ne s'y oppose sur le plan de la manipulation : les deux sont fournis lyophilisés et se conservent à −20 °C. Reconstituez et aliquotez séparément, et documentez les deux numéros de lot — un plan expérimental qui mélange deux composés sans tracer les lots ne sera pas reproductible. Ces produits sont destinés exclusivement à la recherche en laboratoire.

Autres comparatifs

← Tous les comparatifs